… от Легиона.
Что примечательно, замысел этой эстафеты появился в разговоре со мной же, так что с удовольствием начну ломать голову.
Почему именно «ломать голову»? Потому что, если честно, я как-то не выдумывала себе принцев – меня интересовали реально существующие люди… Но, впрочем, я для себя определила ряд недостатков, с которыми я не смогу смириться. А так как позитивное мышление – наше все, попробую эти недостатки «занаоборотить» (интересное слово придумалось :) ) и описать достоинства…
Итак, каков же он – человек, рядом с которым я готова быть? Какими чертами он обладает?
1) Для меня самое первое и главное – умение разговаривать, слушать и слышать друг друга. Если этого нет – нет и контакта, нет и смысла вообще как-то соприкасаться.
2) Ум и склонность к философским рассуждениям, стремление понять жизнь, себя, вселенную… Для меня это правда важно, так как я этому посвящаю достаточно большую часть своей жизни. А еще Экзюпери сказал про «смотреть в одном направлении»… Думающие люди всегда вызывают у меня симпатию, даже если я с их взглядами не согласна.
3) Естественность, отсутствие навыков дон-жуана-соблазнителя.
Если меня соблазняют, я как-то некомфортно себя чувствую. Я начинаю знакомство с человеком с мозга, а не с половых органов. А если человек показывает мне, что я его привлекаю как тело в первую очередь – ну, мне это просто неинтересно.
Кроме того, у меня есть очень странная черта… Долгое время считала её серьезным недостатком – я не умею и не люблю флиртовать. Мне интереснее узнать человека, узнать его мнение по каким-то вопросам, нежели вести какую-то игру…
4) Искренность и умение признавать ошибки, причем делать это не сквозь зубы. Это крайне важно в отношениях для меня. Если человек старается выглядеть безупречным и идеальным, никогда не ошибающимся и без недостатков, то рано или поздно в жертву этому образу приносятся и сами отношения.
Искренность и доверие партнеру – уверенность в том, что тебя не будут упрекать в твоих ошибках – это один из видов «клея» отношений, то, что не дает распадаться паре. Имхо.
5) Кстати, о доверии. Взаимное доверие – очень важно. Впрочем, это скорее естественное следствие. :)
6) Самодостаточность. Про нее я писала в формуле идеальной любви. Важно.
7) Что касается внешности – у меня странное отношение к ней. Например, при первом знакомстве с человеком я не могу составить описание его внешности – просто не помню. Но человека я обязательно узнаю, если встречу в следующий раз. Такое ощущение, что я смотрю не на физическое тело, а составляю какой-то целиковый образ… Блин, это сложно. Это настолько в ощущениях сидит, что «перевести» на язык слов не удается. Крутятся только глупые слова «слепок ауры»…
В итоге что хочу сказать: внешность для меня не очень важна. Глаза и вкусное «излучение» осмысленности, миролюбия и еще чего-то очень-очень индивидуального – это то, что я действительно вижу в человеке. А внешность запоминаю лишь потом.
8) Кстати, да. Миролюбие. Стремление сначала решить любой конфликт мирно, и лишь при необходимости – защищаться. И никогда не нападать. Это тоже из серии «смотреть в одну сторону» – это моя черта, моя позиция, моя точка зрения, и мне приятно, когда её разделяют.
9) «Кинестетичность». Думаю, все знают про аудиалов, визуалов и кинестетиков. Так вот, я – кинестетик, и для меня крайне важна возможность «щупать». :) Поэтому… Да, такое качество как потребность в большом количестве тактильных ощущений – оно тоже должно быть. :)
10) Я для него – ценна, дорога и важна.
«Домашними тапочками» я не буду больше ни для кого. А вот партнерство, взаимное осознание ценности друг для друга – это да, в этом есть смысл жить.
Как видите, я не перечислила ни одной конкретной черты вроде «рост 170, карие глаза, любит красное вино». И это неслучайно. Для меня действительно не так важно, чем увлекается человек и какие параметры он имеет… Это – его уникальность, которую я с удовольствием поизучаю.
Для меня главное – это то, что я чувствую рядом с этим человеком. Чувствую ли я себя защищенно? Хочется ли мне его обнять? Хочется ли сделать для него что-то? Приятны ли мне его прикосновения и взгляды?..
Вот это важно. И это определяется только в контакте с конкретным человеком… Так что я вернусь к тому, с чего начала: я не могу составить образ Принца, ведь даже обладающий набором каких-то качеств, которые я ценю, человек может НЕ ВЫЗВАТЬ сильной тяги – не вызвать чувства любви.
Ну а то, что написано выше… Считайте это… портретом. ;)
Я же не зря веду рубрику «Вторая половина»…
ЗЫ. Опять забыла передать эстафету. ^^’ Кажется, это становится привычкой.
Впрочем… Впрочем, на этот раз не буду указывать определенных людей. Если кому-то нравится мое описание, стимулирует к размышлениям на эту тему – перенимайте эстафетную палочку! Дарю. ;)





Похожие записи
12 коммент.
Аж целых 10 пунктов! Знакомо) А по поводу 8ого пункта неясно: ты сама кинестетик, а почему партнер тоже должен быть им?
(подписан на комментарии)Так интересно!!! ;) А как расценивать ваши «Кто мне нужен?», может быть как призыв к тому, кто соответствует? А ваш 9_ый пункт – «Кинестетичность», это правильно, вернее не правильно, а понятно, любимого человека хочется ощущать всем своим естеством, а кинестетичность это одна из частей
Потому что если он не кинестетик, ему могут и не нравиться мои «прилипания». А я действительно очень люблю «липнуть»: ходить в обнимку, часто прикасаться, сидеть на коленках и т.п.
Guard,
«А как расценивать ваши «Кто мне нужен?», может быть как призыв к тому, кто соответствует?»
Я ж не просто так написала последние 2 строки:
«Ну а то, что написано выше… Считайте это… портретом. ;)
Я же не зря веду рубрику «Вторая половина»…»
=). Нет, это не призыв. Это описание тех качеств, которые я очень ценю в том человеке, который сейчас со мной.
Хотя сейчас подумала, что это может читаться двусмысленно. :(
А как же юмор? Ведь с юмором можно разрулить очень сложные и запутанные ситуации. Да и вообще, скучно, грустно, трудно, если без юмора.
*задумалась про юмор*
Хорошее качество, но необязательное. Моего чувства юмора сейчас хватает на двоих. :)
А так – обычной жизнерадостности вполне хватит. =)
Да, можно понимать двояко. Я, было дело, подумал, что это описание не того кто есть, а того – которого хочется видеть рядом.
Guard, бывает. *разводит руками*
Интересно, кстати, как одни и те же слова можно воспринимать совершенно по-разному. :)
Постараюсь не ответить, а высказать свое мнение по этому вопросу.
1. Мышление людей отличается. Мужчины думают «так», а женщины – «иначе».
2. Когда я читал, был не очень внимателен. У меня как бы профессиональное, читать бегло (быстро читаю и анализирую текст). По этой причине, возможно, что-то да и ускользнуло. Извини, если это так.
Да и просто людей, не только мужчин и женщин. :)
Да бог с ним. Бывает. :)
Я тоже приняла участие в ней – вот и мой мужчина :) http://vvvika.intwayblog.net/?p=1620
Вик, отписалась. =)
Есть, что сказать? Оставьте комментарий!